Las tropas de Gadafi intensifican su asedio contra Misrata.

Misrata se ha convertido en símbolo de la resistencia al régimen de Muamar el Gadafi y en objetivo preferido de los embates del dictador. La ciudad, a mitad de camino entre Trípoli y Sirte, soporta a diario desde hace seis semanas el asedio de las tropas leales al presidente libio mientras la población, que sufre una acuciante falta de alimentos y medicinas, se desgañita reclamando auxilio internacional.

Los rebeldes atrincherados en ese estratégico enclave han denunciado este jueves el propósito del régimen de llevar a cabo una “masacre” en la única ciudad del oeste libio controlada por los enemigos del sátrapa. “Tendrá lugar una masacre si la OTAN no interviene con firmeza”, ha advertido un portavoz de los sublevados. Precisamente Francia y Reino Unido, los dos países que llevan el peso de las operaciones militares, han reclamado hoy en Berlín al resto de aliados aumentar la presión y los ataques sobre Gadafi.

Los cazas de la OTAN han atacado de nuevo esta tarde Trípoli. En la capital libia se han escuchado cuatro explosiones, tras el paso de varios aviones, y se pueden apreciar columnas de humo en el sureste de la ciudad, informa Reuters. “Trípoli está siendo objeto de ataques aéreos”, ha señalado la televisión estatal libia. Como en anteriores ocasiones, el régimen gadafista ha asegurado que hay víctimas civiles.

España no aumentará sus medios militares en la misión de la OTAN en Libia.

La ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, afirmó hoy que España no se plantea incrementar sus medios militares en la misión de la OTAN en Libia, ni participar en acciones aéreas de ataque contra las fuerzas de Muamar el Gadafi.

Jiménez aseguró que lo prioritario es “intensificar la presión política” para derrocar a Gadafi, frente a la postura de Francia y el Reino Unido, que reclaman a la OTAN más contundencia para ayudar a que los rebeldes se hagan con el control de Libia.

La jefa de la diplomacia española hizo estas declaraciones en una rueda de prensa en Berlín antes de participar en la reunión de ministros de Exteriores de la OTAN para analizar la crisis libia.

España aporta a la operación de control del espacio aéreo cuatro cazas F-18 y un avión de repostaje en vuelo. “Es la fuerza que vamos a seguir prestando en el futuro”, dejó claro Jiménez.

La OTAN bombardea el centro de Trípoli.

La OTAN ha bombardeado este jueves el centro de Trípoli. Una espesa columna de humo se alza desde un punto del centro de la capital libia mientras los aviones de la OTAN sobrevuelan la ciudad, según ha podido comprobar ELMUNDO.es.

Minutos antes, las baterías antiaéreas libias han disparado desde sus posiciones de Bab al Aziziya. Desde esta mañana, los aparatos de la Alianza Atlántica han incrementado el número de salidas sobre la capital libia y el sobrevuelo de los aviones ha podido escucharse desde la noche y esta mañana.

“Trípoli está ahora sometida a ataques aéreos. Hay víctimas civiles”, ha asegurado la televisión estatal libia, Al-Libiya.

La capital ha amanecido en una tensa calma inusual en los últimos días. Los funcionarios del Gobierno libio han intensificado este jueves su control a los periodistas y mantienen a la prensa internacional inmovilizada en un hotel.

La presión militar y política parece elevarse sobre el régimen libio. Este miércoles, en Qatar, los aliados exigieron la salida del líder libio, el coronel Muamar Gadafi. Además, el arresto -también este miércoles- del ex presidente egipcio, Hosni Mubarak, y sus hijos, acrecienta el acoso hacia el dirigente libio, que era aliado de Mubarak.

El ministro desertor de Gadafi viaja a Catar para mediar con los rebeldes.

Musa Kusa, exministro de Exteriores del régimen de Muamar el Gadafi que el pasado 30 de marzo desertó a Reino Unido, viajó ayer a Catar con el beneplácito del Gobierno británico. Kusa se verá allí con líderes de los rebeldes coincidiendo con la reunión del Grupo de Contacto creado recientemente para seguir la crisis de Libia. ¿Para unirse a ellos? Más parece que para mediar entre los rebeldes y Gadafi.

Su viaje ha causado enorme sorpresa en Reino Unido, en parte debido a la ambigüedad de su situación legal. El Gobierno británico ha insistido en que el antiguo lugarteniente de Gadafi se refugió en suelo británico de forma voluntaria y no va a recibir inmunidad. Pero cada vez parece más claro que tampoco le hace falta.

La OTAN y una veintena de países acuerdan financiar a los rebeldes libios.

El Grupo de Contacto sobre Libia decidió este miércoles en Doha poner en marcha un “mecanismo de financiación temporal” para ayudar al Gobierno rebelde de Bengasi, que controla el este del país africano. El objetivo es “mantener los servicios básicos” en esta zona, según explicó el ministro británico de Asuntos Exteriores, William Hague.

El Grupo de Contacto afirmó que es necesario que Muamar el Gadafi renuncie para que “el pueblo decida su futuro y comience un proceso político”. Así lo anunció el ministro qatarí de Asuntos Exteriores, el jeque Hamad bin Yasim bin Yaber al Zani, flanqueado por Hague y el italiano Franco Frattini.

Por su parte, el jefe de la diplomacia francesa, Alain Juppé, señaló que el objetivo del Grupo de Contacto es llegar a un “alto el fuego” con la condición de que Trípoli se retire de las ciudades controladas por los rebeldes.

Italia manifestó su deseo de armar a los rebeldes, un tema delicado que también se discute en Doha. Estados Unidos ya dio su visto bueno a esta iniciativa. Sin embargo, otros, como la OTAN, la rechazan, pese a que el secretario general de la Alianza Atlántica,Anders Fogh Rasmussen, admitió sin rodeos que el operativo militar actual no es suficiente para poner fin al conflicto.”Necesitamos poner en marcha un proceso político”, dijo.

El Reino Unido, junto a Francia, se ha mostrado estos días muy crítico con la operación ‘Protector Unificado’ de la Alianza Atlántica, ya que, a su juicio, no está contribuyendo a proteger lo suficiente a la población civil. Hague recordó que el Consejo de Seguridad de la ONU fijó un embargo de armas para toda Libia, pero añadió que “en ciertas circunstancias es posible, de acuerdo con esas resoluciones, proveer a la gente con los medios para que se defienda a la población civil”.

Londres y París piden más contundencia en Libia.

D Francia y Gran Bretaña han pedido a sus socios europeos una mayor contundencia en la misión de la OTAN en Libia, pero la mayoría han respondido con gestos de reticencia. Italia y España, a la cabeza, han respaldado la versión de que el papel de la Alianza Atlántica está siendo «excelente» en estos momentos. Aunque se espera que este será el asunto central del Consejo Atlántico de ministros de Defensa que está previsto este jueves en Berlín, en la reunión de ministros de Exteriores europeos celebrada ayer, el jefe de la diplomacia británica William Hague pidió a sus colegas «intensificar sus esfuerzos» para hacer avanzar la misión contra el régimen de Gadafi. El ministro francés, Alain Juppé, declaró: «La Alianza Atlántica quiso ejercer el mando de la operación militar. Así que ahora esperamos que (el secretario general) Rasmussen cumpla su papel» e impida a Gadafi que use armamento pesado contra los rebeldes. «Francia es el principal contribuyente a esta misión, por lo que

esperamos que otros países acepten darnos el relevo».

Sin embargo, el titular italiano, Franco Frattini, dijo a la salida del Consejo de ministros de Exteriores que considera que la OTAN «lo está haciendo muy bien hasta ahora». El secretario de Estado de Asuntos europeos, Diego López Garrido, señaló por su parte que, «si fuese necesario», podría estudiarse un incremento de la potencia militar empleada en Libia, pero que, en estos momentos, consideran que «las cosas se están haciendo muy bien».

Mahmud Jibril, representante del Consejo de Transición libio asistió a la reunión del Consejo de ministros, y explicó sus planes de llevar a cabo un proceso constituyente y una elección presidencial en seis meses a partir de la salida de Gadafi.

Acerca de una posible operación humanitaria en la ciudad portuaria de Misrata, los ministros acordaron mantenerse a la espera de lo que decidan las Naciones Unidas.

 

 

Guerra de Libia (2011)

Publicado: 23 marzo, 2011 en Diario Democrático
El País:

Las Fuerzas aliadas bombardean la artillería de Gadafi en Misrata, Ajdabiya y Zauiya.

Reino Unido asegura que los aliados han destruido a la fuerza aérea libia. -Los bombardeos aliados frenan la ofensiva de Gadafi en Misrata. -Al menos 16 personas han muerto en las últimas horas mientras la escasez de medicamentos y víveres merman la moral de los sublevado.


ABC:

Obama reconoce que el uso de la fuerza en Libia no era su primera opción.

Tras dos semanas de cuestionar las posibilidades de una intervención militar en Libia, la Administración Obama se ha sumado a una tercera guerra dentro de un país musulmán. Para justificar este escenario no deseado, el presidente de Estados Unidos ha recalcado que el uso de la fuerza para proteger a los opositores de Libia no ha sido una decisión ni fácil, ni unilateral ni tampoco injustificada ante las continuadas atrocidades perpetradas por el régimen del coronel Gadafi.

 

 

El Mundo:

La OTAN no llega a ningún acuerdo sobre su participación en la misión contra Libia.

Los países miembros de la OTAN no han conseguido ponerse de acuerdo este miércoles sobre si la Alianza Atlántica tomará el mando de las operaciones militares en Libia, según ha dicho un diplomático de la organización.

“No hubo decisión sobre nada”, decía este diplomático tras una nueva jornada de reuniones. Por sexto día consecutivo, los embajadores aliados se han reunido en Bruselas para tratar de cerrar una fórmula que satisfaga a todos los socios sobre la participación de la organización en los bombardeos sobre Libia.

Se esperaba que finalmente este miércoles tomase una decisión para servir de “apoyo” a la coalición, aunque fuese en segundo plano.

Según fuentes diplomáticas, el principal obstáculo para el acuerdo han sido las reservas turcas. Turquía ha dicho que no quiere que la OTAN tome responsabilidad de las operaciones ofensivas que podrían causar víctimas civiles o que esté a cargo de asegurar la zona de exclusión aérea -que contempla la resolución de Naciones Unidas- mientras los aliados bombardean las fuerzas libias.

 

 

20 minutos:

Al menos 16 muertos, entre ellos cinco niños, en un ataque gadafista a la ciudad de Misrata.

Al menos dieciséis personas murieron este miércoles, entre ellas cinco niños, y otras 23 resultaron heridas en la ciudad de Misrata, a 210 kilómetros de Trípoli, por ataques de las brigadas del líder libio Muamar el Gadafi, que cercan esa ciudad.

El portavoz del Consejo Nacional Transitorio Interino (CNRT), Abdelhafiz Hoga, explicó en una rueda de prensa en Bengasi que “hay francotiradores apostados en las azoteas de los edificios y las fuerzas de seguridad (de Gadafi) bloquean las entradas de los hospitales”.

 

 

La Vanguardia:

Obama y Sarkozy acuerdan traspasar el mando de la misión en Libia a la OTAN.

“Los dos presidentes han llegado a un acuerdo sobre la manera de utilizar las estructuras de mando de la OTAN para apoyar a la coalición”, asegura en un comunicado el Palacio del Elíseo.

La Batalla de Normandía

Publicado: 14 marzo, 2011 en Diario Democrático

El desembarco ocurrió la madrugada del 6 de junio de 1944, denominada Operación Overlord, fue la invasión a Europa, llevada a cabo en el noroeste de Francia, entonces ocupada por la Alemania nazi. El desembarco, denominado en clave Operación Neptuno como parte de la Operación Overlord, fue ejecutado por las fuerzas aliadas en la II Guerra Mundial. El esfuerzo aliado se concentró en desembarcar en Europa un ejército que, después de liberar Francia, llegara hasta el mismo corazón del Tercer Reich. Los preparativos de la operación Overlord se iniciaron en Gran Bretaña.

 

Dato Real

La batalla comenzó en la madrugada del 6 de junio de 1944, cuando paracaidistas estadounidenses de las 82ª y 101ª divisiones aerotransportadas y fuerzas especiales británicas transportadas en planeadores consiguieron colocarse detrás de la primera línea defensiva alemana, impidiendo la rápida llegada de refuerzos alemanes, ya que gran parte de la fuerza defensiva alemana había sido alejada de la costa debido a los fuertes bombardeos realizados por los Aliados durante los días anteriores. El objetivo era destruir vías de comunicación y artillería enemiga.

También el 2º batallón Ranger de los estadounidenses desembarcó en Pointe du Hoc el 5 de junio de 1944 (un día antes) a las 21:00 horas para evitar que unos cañones franceses robados por los alemanes durante la invasión alemana de Francia dificultasen el desembarco en las playas de Omaha y Utah. En total eran más o menos cinco cañones de artillería. Fue una misión difícil, en la que tuvieron que esperar a los refuerzos de la playa Omaha para poder mantener Pointe du Hoc. Pointe du Hoc está situado a 5 km al oeste de la playa Omaha, y aunque estaba cerca de la playa Omaha, ésta fue la playa donde fue más difícil el desembarco, de ahí que tardasen los refuerzos.

Los soldados estadounidenses, británicos y canadienses desembarcaron en las playas con nombres en clave: Omaha yUtah (estadounidenses), Sword y Gold (británicos) y Juno (canadienses). En este desembarco participaron poco más de 100.000 soldados del I Ejército Estadounidense, 58.000 soldados del IV Ejército Británico y 17.000 soldados del Ejército de Canadá. Al anochecer la cabeza de playa estaba tomada y durante las semanas siguientes desembarcaron miles de soldados aliados. La playa más difícil de ocupar fue la de Omaha, en donde murieron 6.000 estadounidenses y 15.000 fueron heridos. Sin embargo, aunque allí murió el 50% de los que llegaron en la primera oleada, los soldados pudieron atravesar la playa y con dinamita destruyeron las fortificaciones. En la de Utah, el grupo que llegó en la primera oleada se desvió un kilómetro al sur de donde debía desembarcar, pero afortunadamente llegó a un lugar donde las defensas del enemigo estaban menos concentradas, registrándose 197 bajas estadounidenses, las más leves de la Operación Overlord.


Se ha encontrado indicios de que el gran terremoto que provocó la gran ola de más de 10 metros de altura que arrasó gran parte de las costas japonesas, haya sido provocada por los Estados Unidos. Japón fue amenazada con una guerra meteorológica sino se ajustaba a condiciones financieras de Estados Unidos.

Es un tema delicado hablar en estos momentos de la posibilidad de que el vehemente terremoto en Japón que generó un devastador tsunami fue generado por el hombre como parte de una guerra secreta o de una agenda oculta, pero es inevitable en el mundo en el que vivimos, controlado por una oscura elite que no parece tener escrúpulos en lo que se refiere a matar a miles de personas si esto hace avanzar sus planes. El otro gran tema, es la posibilidad de que estemos viendo un fenómeno natural pero no aleatorio, fruto de un cambio organizado en la Tierra, en su relación con el cosmos y las erupciones solares, que manifiesta una inminente transformación del planeta, de su geografía y de las personas que lo habitan, algo que podría estar relacionado con el milenarismo, la fiebre apocalíptica y el cambio climático.

 

Fue un terremoto de magnitud 9’0 en la escala de Ritcher que creó olas de maremoto o tsunamis de hasta 10 m. El terremoto ocurrió a las 14:46:23 hora local (05:46:23 UTC) del viernes 11 de marzo de 2011. El epicentro del terremoto se ubicó en el mar, frente a la costa de Honshu, 130 km al este de Sendai, en la prefectura de Miyagi, Japón. En un primer momento se calculó su magnitud en 7,9 grados, que fue posteriormente incrementada a 8,8, después a 8,9 grados por el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS). Finalmente a 9,0 grados, confirmado por la Agencia Meteorológica de Japón y el Servicio Geológico de los Estados Unidos. El terremoto duró aproximadamente 2 minutos según expertos. El Servicio Geológico de Estados Unidos explicó que el terremoto ocurrió a causa de un desplazamiento en proximidades de la zona de la interfase entre placas de subducción entre la placa del Pacífico y laplaca Norteamericana. En la latitud en que ocurrió este terremoto, la placa del Pacífico se desplaza en dirección oeste con respecto a la placa Norteamericana a una velocidad de 83 mm/año. La placa del Pacífico se mete debajo de Japón en la fosa de Japón, y se hunde en dirección oeste debajo de Asia.

Golpes de Estados en España

Publicado: 11 marzo, 2011 en Diario Democrático

Un golpe de Estado es la toma del poder político, de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigentes con anterioridad.

Atendiendo a la identidad de sus autores, suele presentar dos formas: el golpe de palaciogolpe de estado constitucional, cuando la toma del poder es ejecutada por elementos internos del propio gobierno, incluso de la misma cúspide gubernamental; el golpe militarpronunciamiento militar, cuando la toma del poder es realizada por miembros de las fuerzas armadas. El pretorianismo es la influencia excesiva del poder militar en el gobierno civil, que en muchos de los casos lo llevan a cabo mediante los golpes de Estado o pronunciamientos. Más recientemente se ha usado el término golpe de mercado para referirse a los cambios institucionales producidos por presiones de grupos económicos, utilizando mecanismos de desestabilización y caos en la economía.

Autores de Golpes de Estados en España

En España hubieron varios Golpes de Estados y Dictaduras.

  • 1923: golpe de Estado de Primo de Rivera en España.
  • 1930: En España el Comité Revolucionario acuerda la Sublevación de Jaca con objeto de proclamar la Segunda República Española. El Comité Revolucionario, que se había declarado responsable de la sublevación, es detenido, ingresando en la cárcel Modelo de Madrid aquellos que habían sido nombrados ministros, para hacerse cargo del gobierno del Estado en el caso de triunfo del pronunciamiento.
  • 1932: fallido golpe militar en España, protagonizado por el general Sanjurjo, denominado «La Sanjurjada»
  • 1934: fallido golpe de Estado en España en contra del Gobierno de la II República. La UGT y la CNT se rebelan contra la República. La Revolución de Asturias fue, en principio, un movimiento huelguístico y con el paso del tiempo intentó convertirse en un golpe de Estado; levantándose en armas contra el gobierno legalmente constituido tras las elecciones de noviembre de 1933.
  • 1936: golpe de Estado en España en contra del Gobierno de la II República, que dio inicio a la Guerra Civil Española. El ejército sublevado, conducido por el general Franco, sume al país en una dictadura tras vencer en el conflicto en 1939.
  • 1939: golpe de Estado en España en contra del Gobierno de la II República, el 5 de marzo de 1939 en Madrid y con objetivo de poner fin a la guerra civil mediante un acuerdo, entre militares, que limitara las anunciadas represalias de los vencedores y evitar el intento comunista de prolongar el conflicto hasta enlazarlo con la inmediata conflagración europea.
  • 1981: fallido golpe de Estado en España ejecutado por Antonio Tejero Molina quien impide que el general Alfonso Armada asumiera el papel de jefe del Gobierno a las órdenes de El Rey de España.

¿Qué significa Democrácia?

Publicado: 11 marzo, 2011 en Diario Democrático

Tiene su origen la democracia en la Antigua Grecia, en concreto en la Atenas de Pericles.

Aristóteles, se refirió a ella como uno de los gobiernos justos, que para él eran tres: la Monarquía, o gobierno de uno sólo; la Aristocracia, el gobierno de unos pocos (los mejores), la Democracia, o gobierno de todos, o sea, el pueblo. Estos tres gobiernos, eran los justos, si se dedicaban a la búsqueda del bien común, y en teoría, a esto deben dedicarse los gobiernos. En oposición a éstos, definía el filósofo los gobiernos injustos, considerándolos desviaciones de estos tres, en teoría justos y buenos. Así en lugar de la Monarquía, aparecía la Tiranía, cuando el monarca mira sólo por su bien; la Aristocracia, degeneraba en Oligarquía, si “los mejores” miraban sólo por su bien, y la Demagogia, era la degeneración de la Democracia, cuando los gobernantes elegidos por los ciudadanos, utilizan engaños y patrañas para con quien les dio el poder, así no dejaba de ser algo similar a la Oligarquía

Hoy en día, cabe distinguir dos sentidos en los que se emplea la palabra democracia: uno procedimental y otro estructural. En cuanto a la primera acepción, el término refiere a una forma de votación por medio de la cual se toman decisiones colectivas para la elección de gobernantes. En base a la segunda acepción, democracia describe unas cualidades particulares que una sociedad debe de cumplir, como la participación popular, la libertad, la igualdad, o el de las minorías, para considerarse democrática.

¿Cómo era la Democrácia en España?

Actualmente, nos guste o no, es la democracia el sistema de gobierno que en España tenemos, al menos oficialmente.

Tras la muerte de Franco, Juan Carlos I fue proclamado rey en un contexto político de gran incertidumbre. Se iniciaba un complejo proceso de transición que llevaría de la dictadura a un sistema democrático.

Al morir Franco, las diferencias entre el “bunker”, organizado en torno a figuras como Blas Piñar, y los “aperturistas” se agudizaron. Entre estos últimos había políticos veteranos de la dictadura que estaban convencidos de la necesidad del cambio, este era el caso de FragaAreilza, y jóvenes que no habían vivido la guerra civil y que iban a desempeñar un papel clave en la transición. Adolfo Suárez será la figura clave en este grupo.